Jak w temacie, postaram siê opisaæ moje prze¿ycia z obuwiem wojskowym. Opisze w skrócie kilka modeli, zacznê od znanych wiêkszo¶ci desantów, potem opinacze i protektor grom.
W Internecie mo¿na przeczytaæ ró¿ne opinie na temat ró¿nych butów, pozytywne i negatywne. Opiszê jak sam wspominam u¿ytkowanie poszczególnych modeli.
DESANTY:
[img]http://zapisz.net/images/645_desanty.jpg[/img] is not a valid Image.
Swoje pierwsze desanty kupi³em w wieku 16 lat, buty prezentowa³y siê wówczas fenomenalnie, no ale wiadomo m³ody by³em i zauroczony wszystkim co zwi±zane z wojskiem. W nied³ugim czasie przekona³em siê ¿e desanty wymagaj± bolesnego rozchodzenia oraz pielêgnacji by skóra nie stwardnia³a. Dwa tygodnie katuszy, obola³ych stóp, otaræ itp.
Po przyzwyczajeniu siê do ich masy oraz u³o¿eniu siê butów do stopy wola³em chodziæ w nich bardziej ni¿ w adidasach. Sam wygl±d, no có¿ czysta wypastowana skóra zawsze wygl±da okazale
Du¿o ludzi narzeka na desanty, w moim mniemaniu maj± wady, ale najwiêksza wad± jest z³e u¿ytkowanie, u¿ywanie desantów z doskoku czyli 2 dni na dwa tygodnie zaowocuje obtarciami. Przyk³adem jest np. Junior, u¿ywa moje stare desanty tylko na spotkaniach , nie dba o nie ani nie pastuje, buty twardniej± a przypomina sobie o nich dopiero o poranku przed spotkaniem a potem narzeka.
Wystarczy regularnie pastowaæ i dbaæ o miêkko¶æ skóry, nosiæ grubsze skarpety oraz u¿ywaæ ich nie tylko na strzelankach a my¶lê ¿e da siê je "pokochaæ". Sam chodzi³em w nich jakie¶ 2-3 lata i ¿yje
Ocena 7/10
OPINACZE:
[img]http://zapisz.net/images/125_opinacze.jpg[/img] is not a valid Image.
Opinacze dosta³em w prezencie od znajomego, szczegó³y zbêdne sk±d, wa¿ne ¿e buty by³y ciekaw± odmian± od desantów. Ma³a masa, cienka prawie g³adka podeszwa, oczywi¶cie minusem takiej podeszwy by³o ¶lizganie siê na ró¿nych podeszwach ale redukowa³o to masê. Podobnie jak desanty pocz±tkowo buty "pi³y krew", ale po rozchodzeniu nie mog³em siê z nimi rozstaæ nawet w najwiêksze upa³y, nie sanda³y, nie adidasy a opinacze królowa³y Buty nie by³y ocieplane, jedna warstwa grubszej skóry w przeciwieñstwie do wielowarstwowo¶ci desantów.
Buty bardziej nadawa³y siê do lansowania od co dnia ni¿ do walki, ³atwo nabiera³y wodê oraz piach. Podsumowuj±c wspominam je ciep³o i gdyby Vania nie spali³ im podeszw na nocnej strzelance nosi³bym je pewnie do dzi¶.
Ocena 7/10
PROTEKTOR GROM(wczesna wersja):
[img]http://zapisz.net/images/823_protektor_grom_1.jpg[/img] is not a valid Image.
Nad tymi butami nie ma co siê zastanawiaæ, ca³kiem inna kategoria obuwia wojskowego. Buty letnie, lekkie, jakie¶ 50% stanowi materia³ "siatko podobny", przepuszczaj±cy powietrze, wodê itp. Mimo to zim± te¿ siê sprawdza³y. Podeszwa jest zrobiona z jakiej¶ mieszanki pianki z gum±, dziêki czemu jest bardzo lekka. Sama skóra u¿yta jest miêciutka i szybko dopasowuje siê do stopy. Butów, jako jedynych jakie mia³em, nie musia³em rozchodziæ.
Jak widaæ same superlatywy, ale pora na minusy, co moim zdaniem jest kosztem powy¿szej wygody ? Po 1 to wygl±d butów, zdecydowanie nie s± to buty paradne. Po 2 Nie s± to równie¿ najtrwalsze buty, swoje u¿ywam intensywnie jakie¶ 3 lata i widaæ po butach ¿e dni ¶wietno¶ci maj± dawno za sob±. Podeszwa pêk³a na spodu na wylot(ju¿ sklejona), skóra pomarszczona, odbarwiona miejscami, materia³ zmechacia³. Ogólnie ³atwo jest je uszkodziæ mechanicznie.
W ogólnej klasyfikacji s± to buty taktyczne, sezonowe i nie ma co za wiele od nich wymagaæ. Tak czy siak jestem ze swoich zadowolony i z czystym sumieniem polecam
Ocena 9/10
P.S. Proszê wybaczyæ ¿e pisane prostym ma³o konkretnym jêzykiem ale chyba zrozumiale Edytowane przez Szakal dnia 27-01-2014 16:32
1. Polskie "Skoczki" lub "Desanty" (obie nazwy wymienne)
Mój kontakt z tymi butami po raz pierwszy by³ jako¶ 5 lat temu... jako dzieciak dosta³em je jako buty do "pracy" tam gdzie adidasy siê nie nadawa³y. Podobnie jak Szakal - na pocz±tku katorga i nogi zalane krwi±, lecz ochrona i fakt ¿e by³y tanie rekompensowa³o to. A gdy buty siê rozchodzi³y by³y w miarê dobre
Plusy:
+ Tanie
+ Du¿a ochrona
+ Wytrzyma³o¶æ skóry
+ G³ównym plusem jest to, ¿e bardzo ³adnie tupi± podczas marszu
Minusy:
- Bardzo ciê¿kie
- Szybko mêcz± nogi
- W lato gor±co, a zim± za ciep³o nie jest
- Twarda podeszwa
- Po namokniêciu staj± siê 79596994 razy ciê¿sze
- D³ugo schn±
- Mokre - rozklejaj± siê
Moja ocena: 6/10
2. "Opinacze" - wersja podbita 32 æwiekami
Buty w których sporo chodzi³em, lecz tylko podczas uroczysto¶ci w "Strzelcu" i trochê w szkole. Buty NIE NADAJ¡ SIÊ DO NICZEGO INNEGO JAK TUPANIE! Jako¶æ, materia³ i wykonanie bardzo podobne do "Desantów", lecz o po³owê l¿ejsze Nie polecam butów, no chyba, ¿e kto¶ chce sobie potupaæ
Plusy:
+ Naprawdê ³adne buty
+ Do defiladowania lepszych nie ma xD
+ Lekkie w porównaniu do "Desantów"
Minusy:
- Do dzia³añ taktycznych nie nadaj± siê w ogóle
- Wodê pij± jak g±bka
- Ogólnie ma³o wygodne i nie nadaj±ce siê do d³u¿szego chodzenia w nich (jednorazowo)
Moja ocena: 5/10
3. Protektor "GROM"
W butach chodzi³em ok pó³ roku po czym podeszwa mi odpad³a i porwa³y siê, lecz to by³a moja wina. Ale dok³adniej - Bardzo lekkie i wygodne buty, idealne do walki w terenie zurbanizowanym. Do lasu te¿ dobre, lecz bie¿nik szybko zakleja siê i buty staj± siê ¶liskie.
Plusy:
+ Bardzo lekkie i wygodne
+ Stosunkowo tanie
+ Szybko schn±
+ Cicha podeszwa
Minusy:
- Siatkowy materia³ jest stosunkowo delikatny i nie odporny na rozdarcia
- Bardzo ³atwo przebiæ jest podeszwê
- Nie zaimpregnowane wodê lubi± bardziej ni¿ ryby
- Szybko zaklejaj±ca siê podeszwa, co sprawia ¿e staj± siê ¶liskie
4. Bates 2260 (2 pary z 2 fabryk)
Pierwsz± parê kupi³em 4 lata temu. Wtedy produkowane by³y jeszcze w USA. Buty na wyposa¿eniu USMC i USAF. Genialne buty i lepszych nigdy nie mia³em (adidasy czy jakiekolwiek inne Batesy bi³y na g³owê) Podeszwa by³a idealna - miêkka, lecz wytrzyma³a i bardzo przyczepna. Wewn±trz antybakteryjna wk³adka sprawia³a, ¿e noga czu³a siê jak w sanda³ach. Bardzo dobrze wentylowane i idealnie sprawia³y siê w lato jak i zimê. Lecz ¿eby nie by³o tak ró¿owo, to najwiêkszym problemem by³o to, ¿e podeszwa podczas chodzenia po asfalcie lub betonie schodzi³a w oczach - za miêkka :/ Po 2 latach u¿ytkowania postanowi³em kupiæ 2 parê - pocz±tkowo wszystko idealnie, lecz od razu zauwa¿y³em mniejsz± jako¶æ wykonania. Materia³y te¿ sprawia³y wra¿enie lekko innych. Powodem tego by³o przeniesienie fabryki do tajwanu czy innego kraju Dalekiego Wschodu. Po 2 miesi±cach "normalnego" u¿ytkowania nagle zaczê³a odklejaæ mi siê podeszwa i zaczê³y mi siê rozrywaæ w miejscu zagiêcia na piêcie o.O To by³o nie do przyjêcia, wiêc posz³y na gwarancji - T± uznali i dali mi now± parê (tak wiêc mam ju¿ 3 parê w swoim ¿yciu). T± mam do dzisiaj i u¿ywam ca³y czas. Bêdê szczery - s± do DUPY! Podeszwa niby taka sama jak w starych, lecz schodzi nawet gdy w butach siê nie chodzi. Po nieca³ym roku przód jej = 5-7% stanu pocz±tkowego bie¿nika Po UJU! Do tego jakie¶ odklejanie siê podeszwy i bardzo delikatne sznurowad³a - w starych te pêk³y mi po 3 latach, a w nowych po nie ca³ym roku Nie wspomnê ju¿ o za³amuj±cych siê czubach po klêczeniu... (?) Rili? Co¶ tu jest nie tak...
TAK WIÊC NIE MA CO PORÓWNYWAÆ STAREJ PARTII DO NOWEJ!
Plusy: (w nawiasie komentarz do nowej partii)
+ Cena zno¶na, bo ok 300z³ (tu bez zmian)
+ Cholernie wygodne (nie zauwa¿y³em zmian w nowej partii wzglêdem starej)
+ Szybko schn± (bez zmian, bo to te same buty w koñcu)
+ Wytrzyma³e (nowej partii nie skomentuje...)
+ Ultralekkie (tak samo)
+ Ciche (równie¿ to samo)
Minusy:
- Do starej partii nie mam nic poza w miarê szybkim zu¿yciu podeszwy, lecz by³o to w normie
- Nowa partia to ch³am i och³ap ze znaczkiem bardzo dobrej firmy
- Nigdy wiêcej ich nie kupiê i ka¿demu odradzam
- Mimo swoich plusów nie s± warte tej ceny
- Bardzo szybko siê zu¿ywaj± (nowa partia)
Podsumowuj±c:
- Dla pocz±tkuj±cych polecam Gromy - w pe³ni wystarcz± i s± wytrzymalsze od Batesów
- Buty to sprawa bardzo osobista i ka¿dy bêdzie inaczej je u¿ywa³ - ja buty wojskowe katuje i mi wystarcz± na max 2 sezony (chodzê w nich codziennie i to sporo)
"Gdy ju¿ przystroimy karabin niczym choinkê ¶wi±teczn±, mo¿emy ruszaæ w bój, gdy¿ na polu walki ASG lans, szpan i respekt to podstawa." - przeczytane gdzie¶ na forum WMASG